在網上看到一篇比較好的介紹隊列的文章，地址為：http://www.cnblogs.com/kubixuesheng/p/4104802.html
特此感謝原創作者，以下均為摘抄。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
1、順序隊列
?限制僅在表頭刪除和表尾插入的順序表，利用一組地址連續的存儲單元依次存放隊列中的數據元素。因為隊頭和隊尾的位置是變化的，所以也要設頭、尾指針。 ?
?
初始化時的頭尾指針，初始值均應置為 0。?入隊尾指針增 1 ，出隊頭指針增 1 。頭尾指針相等時隊列為空，在非空隊列里，頭指針始終指向隊頭元素，尾指針始終指向隊尾元素的下一位置。
初始為空隊列，那么頭尾指針相等。
入隊，那么尾指針加1，頭指針不變。先進先出，J1先進隊，則 rear+1，尾指針始終指向隊尾元素的下一位！如，J2進隊，rear 繼續+1，J3進隊，尾指針繼續加1，如圖
?
出隊，則尾指針不變，頭指針加1，注意這里都是加1，先進先出原則，J1先刪除，front+1，指向了 J2，J2刪除，front+1指向了 J3，如圖
?
最后，J3刪除，則頭指針再次和尾指針相等，說明隊列空了。如圖
在順序隊列中，當尾指針已經指向了隊列的最后一個位置的下一位置時，若再有元素入隊，就會發生“溢出”。如圖位置，再次入隊，就會溢出。
?
2、循環隊列的誕生
順序隊列的 “假溢出” 問題：隊列的存儲空間未滿，卻發生了溢出。很好理解，比如 rear 現在雖然指向了最后一個位置的下一位置，但是之前隊頭也刪除了一些元素，那么隊頭指針經歷若干次的 +1 之后，遺留下了很多空位置，但是順序隊列還在傻乎乎的以為再有元素入隊，就溢出呢！肯定不合理。故循環隊列誕生！
解決“假溢出”的問題有兩種可行的方法：
(1)、平移元素：把元素平移到隊列的首部。效率低。否決了。
(2)、將新元素插入到第一個位置上，構成循環隊列，入隊和出隊仍按“先進先出”的原則進行。操作效率高、空間利用率高。
? ? ??
雖然使用循環隊列，解決了假溢出問題，但是又有新問題發生——判空的問題，因為僅憑 front = rear 不能判定循環隊列是空還是滿。比如如圖：
這是空循環隊列的樣子
這是滿循環隊列的樣子
解決辦法：
(1)、另設一個布爾變量以區別隊列的空和滿；
(2)、少用一個元素的空間，約定入隊前測試尾指針在循環下加 1 后是否等于頭指針，若相等則認為隊滿；（最常用）
(3)、使用一個計數器記錄隊列中元素的總數。
對于第2個方案，必須犧牲一個元素的空間，那么入隊的時候需要測試，循環意義下的加 1 操作可以描述為：
?
利用模運算可簡化為：
?
1 rear = (rear + 1)% MAXQSIZE
基本操作
1 #ifndef ___queue_Header_h2 #define ___queue_Header_h3 #include <stdio.h>4 #include <stdlib.h>5 #define MAX_SIZE 56 7 typedef struct{8 int *base;9 int rear;//如果隊列不空，指向隊尾元素的下一個位置
10 int front;//初始的時候指向表頭
11 } CirularQueue;
12
13 //初始化
14 void initQueue(CirularQueue *queue)
15 {
16 queue->base = (int *)malloc(MAX_SIZE*sizeof(int));
17
18 if (NULL == queue->base) {
19 exit(0);
20 }
21
22 queue->front = queue->rear = 0;
23 } 求長度
//求長度
int getLength(CirularQueue queue)
{//這樣把所以的情況都考慮到了return (queue.rear - queue.front + MAX_SIZE) % MAX_SIZE;
} 第一種情況，長度的求法
第二種情況，長度的求法，利用模運算，兩個情況合二為一！
//入隊，先判滿
void insertQueue(CirularQueue *queue, int e)
{if ((queue->rear + 1) % MAX_SIZE == queue->front) {puts("循環隊列是滿的！");}else{queue->base[queue->rear] = e;queue->rear = (queue->rear + 1) % MAX_SIZE;}
} 如下時為滿，損失一個空間，不存儲元素。方便判滿
1 //出隊2 void deleteQueue(CirularQueue *queue)3 {4 if (queue->front == queue->rear) {5 puts("隊列是空的！");6 }7 else8 {9 queue->front = (queue->front + 1) % MAX_SIZE;
10 }
11 }
12
13 //遍歷
14 void traversal(CirularQueue queue)
15 {
16 int q = queue.front;
17
18 for (int i = 0; i < getLength(queue); i++) {
19 printf("循環隊列的第%d個元素為%d\n", i + 1, queue.base[q]);
20 q ++;
21 }
22 }
23
24 #endif為了尊重原創我將原作者的代碼貼上來了，但對最后一個遍歷持保留意見，我覺得后面直接q++不會有問題嗎？
我個人覺得應該改成：
//遍歷
void traversal(CirularQueue queue)
{int q = queue.front;for (int i = 0; i < getLength(queue); i++) {printf("循環隊列的第%d個元素為%d\n", i + 1, queue.base[q]);q = (q + 1)%MAX_SIZE; }
}
?
