通常情況下,如果你最終使用PowerMock,這是一個很好的跡象,表明你最有可能是錯誤的方式.

如果不是直接引用畢加索,而是創建一個組件,它的職責是加載圖像,讓我們說類ImageLoader.這會給你什么？

>關注點分離：如果明天你決定轉移到Glide,你不應該改變你使用Picasso的每一個類,你只需要改變ImageLoader的實現.其他組件對這些更改并不了解,因為它們依賴于抽象,而不依賴于實現

> Seam：這將允許您輕松模擬依賴項以執行單元測試

這將是我們的抽象：

class ImageLoader {

RequestCreator load(String url);

}

讓我們提供一個實現：

class ImageLoaderImpl implements ImageLoader {

private final Picasso picasso;

public ImageLoader(Context context) {

this.picasso = Picasso.with(context);

}

@Overrides

public RequestCreator load(String url) {

return picasso.load(url);

}

}

現在,在您需要Picasso的組件中使用ImageLoader.

因此,您的方法如下：

public RequestCreator requestCreatorFromUrl(String picUrl) {

return imageLoader.load(picUrl);

}

然后你的測試看起來像這樣：

@Test

public void test() {

ImageLoader imageLoader = Mockito.mock(ImageLoader.class);

RequestCreator expected = Mockito.mock(RequestCreator.class);

String TEST_URL = "https://www.some.url/img.jpg";

when(imageLoader.load(TEST_URL)).thenReturn(expexted);

RequestCreator actual = clazzToTest.requestCreatorFromUrl(TEST_URL);

assertEquals(expected, actual);

}

沒有模擬靜態方法,不需要PowerMock.