調和級數的斂散性是一個非常經典的問題。我們來全面分析它。
🧠 調和級數定義
調和級數是指:
∑ n = 1 ∞ 1 n = 1 + 1 2 + 1 3 + 1 4 + ? \sum_{n=1}^{\infty} \frac{1}{n} = 1 + \frac{1}{2} + \frac{1}{3} + \frac{1}{4} + \cdots n=1∑∞?n1?=1+21?+31?+41?+?
? 問題:這個級數收斂還是發散?
答案是:
調和級數發散。
盡管它的項 1 n → 0 \frac{1}{n} \to 0 n1?→0,但趨于 0 的速度太慢,無法使級數收斂。
? 證明一:分組比較法(經典簡單)
我們用分組法來估算其部分和下界:
S = 1 + 1 2 + ( 1 3 + 1 4 ) + ( 1 5 + ? + 1 8 ) + ( 1 9 + ? + 1 16 ) + ? > 1 + 1 2 + 2 ? 1 4 + 4 ? 1 8 + 8 ? 1 16 + ? = 1 + 1 2 + 1 2 + 1 2 + 1 2 + ? \begin{align*} S &= 1 + \frac{1}{2} + \left( \frac{1}{3} + \frac{1}{4} \right) + \left( \frac{1}{5} + \cdots + \frac{1}{8} \right) + \left( \frac{1}{9} + \cdots + \frac{1}{16} \right) + \cdots \\ &> 1 + \frac{1}{2} + 2 \cdot \frac{1}{4} + 4 \cdot \frac{1}{8} + 8 \cdot \frac{1}{16} + \cdots \\ &= 1 + \frac{1}{2} + \frac{1}{2} + \frac{1}{2} + \frac{1}{2} + \cdots \end{align*} S?=1+21?+(31?+41?)+(51?+?+81?)+(91?+?+161?)+?>1+21?+2?41?+4?81?+8?161?+?=1+21?+21?+21?+21?+??
每一組和都大于 1 2 \frac{1}{2} 21?,而這樣的組有無窮多組,所以:
S → ∞ ? 調和級數發散 S \to \infty \Rightarrow \text{調和級數發散} S→∞?調和級數發散
? 證明二:與積分比較
我們比較:
∑ n = 2 ∞ 1 n 與 ∫ 2 ∞ 1 x d x \sum_{n=2}^\infty \frac{1}{n} \quad \text{與} \quad \int_2^\infty \frac{1}{x} dx n=2∑∞?n1?與∫2∞?x1?dx
由于 1 x \frac{1}{x} x1? 是單調遞減的正函數,我們可以使用積分判別法:
∫ 2 ∞ 1 x d x = ln ? x ∣ 2 ∞ = ∞ ? ∑ n = 2 ∞ 1 n 也發散 \int_2^\infty \frac{1}{x} dx = \ln x \Big|_2^\infty = \infty \Rightarrow \sum_{n=2}^\infty \frac{1}{n} \text{ 也發散} ∫2∞?x1?dx=lnx ?2∞?=∞?n=2∑∞?n1??也發散
所以調和級數發散。
🚧 常見誤區提醒
- 有人會以為 “項趨于 0 就收斂” —— ? 錯的。
- 要收斂,必須項趨于 0 且趨近得夠快。
- 比如 ∑ 1 n 2 \sum \frac{1}{n^2} ∑n21? 就收斂,因為趨近更快。
? 總結
級數形式 | 斂散性 |
---|---|
∑ 1 n \sum \frac{1}{n} ∑n1? | 發散(調和級數) |
∑ 1 n p , p > 1 \sum \frac{1}{n^p}, p > 1 ∑np1?,p>1 | 收斂 |
∑ 1 n p , p ≤ 1 \sum \frac{1}{n^p}, p \le 1 ∑np1?,p≤1 | 發散 |
如果你想看 變種調和級數(例如交錯調和級數) 是否收斂,我也可以繼續講。是否需要?