Rocky Linux 和 CentOS 都是基于 Red Hat Enterprise Linux（RHEL）的社區發行版，但兩者在目標定位、更新策略和社區管理上有顯著差異。以下是核心區別的詳細對比：
一、背景與定位
| 特性 | Rocky Linux | CentOS |
|---|---|---|
| 起源 | 由 CentOS 聯合創始人 Gregory Kurtzer 發起，2020 年發布 | 2004 年由社區創建，原為 RHEL 的免費替代品 |
| 當前定位 | RHEL 的?下游穩定復刻版（100% 二進制兼容） | 自 2021 年起轉為 RHEL 的?上游預覽版（CentOS Stream） |
| 目標用戶 | 企業、開發者需要長期穩定的生產環境 | 開發者、測試環境，需提前體驗 RHEL 新功能 |
二、核心區別
1. 發布模式
| 特性 | Rocky Linux | CentOS |
|---|---|---|
| 版本類型 | 穩定版本（如 Rocky Linux 8.5、9.0） | 滾動更新版本（CentOS Stream 8、9） |
| 更新策略 | 與 RHEL 同步，修復漏洞和更新延遲約?1-2 天 | 作為 RHEL 的“試驗田”，更新早于 RHEL（提前數月） |
| 生命周期 | 支持周期與 RHEL 完全一致（如 10 年） | CentOS Stream 8 支持至 2024 年，Stream 9 支持至 2027 年 |
2. 軟件包兼容性
| 特性 | Rocky Linux | CentOS |
|---|---|---|
| 二進制兼容性 | 與 RHEL?完全兼容（可直接使用 RHEL 的軟件倉庫） | CentOS Stream 與 RHEL?不完全兼容（部分軟件包版本超前） |
| 軟件包更新 | 僅包含 RHEL 已測試的穩定更新 | 包含 RHEL 未來版本的測試更新（可能不穩定） |
3. 社區與治理
| 特性 | Rocky Linux | CentOS |
|---|---|---|
| 社區管理 | 開放治理模式（Rocky Enterprise Software Foundation） | 由 Red Hat 直接控制（CentOS 項目已解散） |
| 開發透明度 | 代碼和決策完全公開 | 開發流程受 Red Hat 主導 |
三、適用場景對比
| 場景 | Rocky Linux | CentOS |
|---|---|---|
| 生產環境 | ? 推薦（穩定、長期支持） | ? 不推薦（更新可能引入風險） |
| 開發測試 | ? 適合需要 RHEL 兼容性的測試 | ? 適合需要預覽 RHEL 新功能的開發 |
| 遷移成本 | 從 CentOS 遷移到 Rocky Linux 成本極低 | 從 CentOS 7 遷移到 CentOS Stream 需評估兼容性 |
四、遷移與替代方案
從 CentOS 遷移到 Rocky Linux
使用工具?migrate2rocky?實現一鍵遷移（支持 CentOS 8/9 → Rocky Linux 8/9）：
curl -O https://raw.githubusercontent.com/rocky-linux/rocky-tools/main/migrate2rocky/migrate2rocky.sh
chmod +x migrate2rocky.sh
sudo ./migrate2rocky.sh -r驗證：檢查?/etc/os-release?和軟件包兼容性。
其他替代品
-
AlmaLinux：與 Rocky Linux 定位相同，均為 RHEL 復刻版。
-
Oracle Linux：企業級替代品，兼容 RHEL 但需關注許可條款。
五、總結
| 對比維度 | Rocky Linux | CentOS (Stream) |
|---|---|---|
| 穩定性 | ? 高（生產環境首選） | ?? 中（僅適合非核心環境） |
| 更新風險 | 低（僅包含 RHEL 已驗證更新） | 高（包含未經驗證的前沿更新） |
| 長期支持 | ? 與 RHEL 同步（10 年） | ?? 有限（支持周期較短） |
選擇建議
-
企業生產環境：選擇?Rocky Linux?或?AlmaLinux，確保穩定性和長期支持。
-
開發測試環境：可使用?CentOS Stream?提前體驗 RHEL 新功能。
-
從 CentOS 遷移：優先遷移到 Rocky Linux，工具鏈和文檔支持完善。
)
