下面是幾款常用原型設計軟件的簡介和對比,重點對墨刀和Axure進行了測評分析,幫助你根據需求做出選擇。
💡常見原型設計軟件一覽
工具名稱 | 適合人群 | 平臺支持 | 是否協作 | 是否支持交互 |
---|---|---|---|---|
墨刀(MockingBot) | 產品經理/團隊協作 | Web、Windows、Mac | ? | ? |
Axure RP | 專業原型師 | Windows、Mac | ?(團隊需另配協作) | ??(超強) |
Figma | 設計師/UI團隊 | Web、Windows、Mac | ??(實時協作) | ? |
Sketch | Mac用戶/UI設計師 | Mac(僅支持) | ?(需插件) | ? |
Adobe XD | UI/UX設計師 | Windows、Mac | ? | ? |
🔍重點測評對比:墨刀 vs Axure
對比維度 | 墨刀 | Axure |
---|---|---|
🚀上手難度 | 低,界面簡潔,拖拽式操作 | 中等偏高,功能多但初學者易迷失 |
📱平臺兼容 | Web版非常方便,無需安裝客戶端 | 桌面客戶端為主,安裝運行依賴較多 |
🧩交互能力 | 支持基礎交互(跳轉、彈窗等) | 專業級交互(條件邏輯、變量等) |
👥多人協作 | 支持在線協作、版本記錄 | 需配合Axure Cloud或其他工具協作 |
🖼原型展示 | Web鏈接+掃碼查看原型 | 可導出HTML、生成演示包 |
🛠適合場景 | 快速出圖、協同提效 | 精細交互邏輯、復雜流程表達 |
💰價格策略 | 免費版有水印,團隊版較便宜 | 單用戶授權較貴,性價比低 |
?適合你用哪個?
🧑?💻如果你是產品經理/測試/項目角色:
推薦:墨刀
快速拖拉拽出頁面,適合評審&對齊需求
無需下載,在線協作效率高
新手友好,功能夠用,不折騰
🧠如果你需要模擬復雜交互邏輯:
推薦:Axure
適用于邏輯跳轉復雜、需演示真實業務流程的項目
比如后臺權限控制、支付流程、變量狀態切換等
適合專業原型師、對交互要求極高的B端項目
🎯補充推薦
Figma:若你也關心視覺稿/UI效果,Figma是“設計+原型”一體化利器,適合設計師為主的團隊
Sketch + InVision:Mac生態最佳搭檔,適合視覺交互細節打磨
Balsamiq:適合做早期低保真的手繪風原型,超輕量
🏁總結一句話版本:
如果你追求快速協作、高效交付,選墨刀;
如果你需要復雜交互、嚴謹邏輯,選Axure;
如果你還要做視覺稿/UI圖,不如直接上Figma。