做為一個在全景內容領域摸爬滾打一年有余的老司機，經歷了太多的坑。最近有不少朋友轉行進入這個領域，問我買什么樣的相機好。我現在項目太多，根本沒空詳盡解答。所以寫下這篇文章，不懂得自己看吧。

說白了，買什么樣子的全景相機，關鍵是看下面五個點，別的都是浮云。

1、清晰度

至少4K分辨率的視頻錄制功能，確保素材經過后期拼接剪輯后，可以輸出4K分辨率視頻。

為什么是4K呢？我們以主流VR眼鏡搭配主流手機為例，眼鏡視野100度，手機分辨率1920*1080，分屏后單目水平像素個數為960，按照球形投影近似估算，每角度約需要填充10個像素，360度則需要3600個像素。3840*1920分辨率的4K視頻即可滿足此需求。

硬件方面，隨著手機和VR眼鏡的性能提升，視頻的分辨率要求也將進一步提升。但是考慮到主流H264編碼的視頻格式最大只能支持4K分辨率視頻，同時主流手機對更高分辨率視頻解碼能力也有限，因而更高級別的視頻錄制，短期內在普通場景下不具有太大的實用性。

而目前市面上的雙目全景相機，如果標稱單目視頻采集分辨率可達4K（3840*2160），則單目一般可輸出直徑2160像素的內切圓，雙目視頻合并輸出可以到4320*2160，但是這種視頻對整幀像素的利用率較低（理想情況下也僅能達到78.5%）且考慮到視頻重合率，圖像邊緣畸變帶來的畫質損失，實際拼接后的視頻的像素只能達到3K級別，僅能滿足手機全景預覽的需求，并不能滿足真正的VR頭顯觀賞需求。

2、節點偏差

目前業內主流后期拼接方案為采用AVP、NUKE等專業視頻拼接軟件進行自動拼接、模板拼接與手工拼接。軟件識別成功率與手工拼接難度系數，很大程度上與相機硬件節點偏差相關。常見的多目Gopro組裝機、多目單反組裝機，由于單目機身尺寸限制，均具有較大的節點偏差，這使得近景拼接難度陡增。

節點偏差帶來的另一個問題是安全距離（盲區），這使得拍攝場景進一步受限，如果為了減小安全距離，而采用更多的相機組合，增大視頻重合率，將引入更多的拼接縫隙，后期難度也非常大。

由于節點偏差不可避免，更多的鏡頭意味著更多的接縫處理，更為復雜的后期處理。因而市面上的多目組裝機，對于專業內容制作團隊來說也并非首選。

3、畫質

雖然大家都追求單反級別，但是就目前狀況來看，把幾臺單反拼成一個全景相機，首先你過不了上面節點偏差那一關。當然擁有豪華后期拼接團隊，分分鐘可以砸幾萬的可以無視我的建議。目前來說，建議把Gopro的畫質當成一個標桿。低于Gopro水平的，你可以買來入門學習，能不能用來干活，就要看天了。尤其要注意低照度情況下的噪點，以及大光比場景下的曝光問題。這個主要看樣片，所有拿不出樣片的相機廠，都是耍流氓。當然現在騙子技術也高了，你看到的樣片是什么機器拍的，也說不準。最好是現場實拍，當場拼接完了看效果。

4、可控性

手動可調的快門和ISO這個是基本需求。當然多鏡頭同步曝光、測光模式可選，這些有了更好。總之，有可控性，才能應對一些復雜的場景，確保記錄到所有重要的細節。

另外，對于有故事情節的內容，要能夠實時預覽，避免盲拍。

5、性價比

這個好像是廢話。但我還是說說。

目前最高性價比的專業相機以安霸方案為主，典型代表就是多個Gopro組裝機方案。當然基于安霸方案的一體機，多目售價低于同樣目數的組裝機，當視為撿了個大便宜。

最后，我再談談現在所有全景相機的兩點不足（不算那些幾十萬+的，我們買不起的），入手前要做好心理準備。

1、寬容度

全景拍攝非常容易碰到大光比的環境，這對于相機提出了更高的要求。也就是說，全景相機的寬容度，應該要高于普通平面相機的。但是目前來看，寬容度的小小提升，都意味著價格的大大提升。一臺高寬容度的全景相機，比如諾基亞OZO，動輒幾十萬，屌絲團隊就死了心吧。

2、穩定性

全景相機由于要采集更多的圖像信息，具有更大的系統功耗，而現有相機設計在考慮減少節點偏差的時候，也都將相機尺寸做的盡可能小，這使得相機發熱成為一個問題。因而長時間開機的相機，都可以當暖手寶使用，穩定性就可想而知了。所以不建議大家連續拍攝超過半小時。

最最后，做為一個VR內容資深跳坑者，實在不忍看大家一波一波的跳下去。我們團隊自去年底，開始臥薪嘗膽，請教了無數的專家牛人，動用了這輩子積攢的研發和生產資源，

總算折騰出來一款能干活的全景相機，看著像個魔方，因而起名叫魔方。