---

前言

微服務架構是將一個單體應用程序拆分為一個個獨立且保持松耦合的服務的一種架構方式，每個服務有著獨立的數據庫并且能獨立運行部署。微服務架構的構建過程中，第一步也是最為重要的一步是進行服務拆分。只有將微服務按照合理的方式進行拆分，才能確保整個項目能夠高效而正確地運行。

---

一、微服務拆分的原則

微服務拆分原則有以下幾個：

1. 單一職責原則：每個微服務應該有一個明確的職責范圍，只負責自己的一部分業務功能，不涉及其他職責。

2. 服務自治原則：每個微服務應該具備自我管理、獨立部署、獨立伸縮、獨立運維的能力，不與其他服務強依賴。

3. 服務可復用原則：每個微服務應該是可復用的，可以為其他服務提供通用的服務功能。

4. 服務粒度原則：微服務應該按照業務功能劃分，而不是按照技術、數據結構等因素劃分，保持服務規模適度。

5. 服務高內聚、低耦合原則：微服務內部業務功能高度內聚，與其他服務之間耦合度低，便于分布式部署和獨立開發、維護。

6. 服務易于測試原則：每個微服務應該具備自我測試的能力，包括單元測試、接口測試、集成測試等多種形式，確保服務質量。

7. 服務可擴展原則：每個微服務應該能夠按照業務需求進行擴展，包括水平擴展和垂直擴展兩種方式，以應對高并發、大流量等場景。

同樣，也可以參考一下，這篇文章對服務拆分原則的理解。以下摘自該文章。

1. 使用有界上下文。

2. 確定核心域并保持競爭優勢。

3. 對通用域進行成本優化。

4. 考慮支持領域。

5. 引入反腐層。

6. 識別數據通信模式。

7. 引入事件驅動架構。

8. 使API簡潔明了。

9. 將相關的微服務合并為更大的服務。

10. 引入無縫開發支持工具。

不管是哪種拆分原則，目標都是需要將相同或相似的服務聚合在一起，形成一個獨立的自治服務。

二、微服務拆分的時機

通過《02-微服務架構的概念與優缺點》可以了解到微服務架構具備很多的優點，能夠有效解決項目業務擴大所帶來的問題。然而，并非所有公司都適合采用微服務架構，尤其是規模較小且業務相對固定的公司。對于這些公司來說，從服務層面，他們不會有更多變化，通過優化現有服務即可滿足需求。從成本方面，構建微服務架構，需要很多資源和配套的中間件。因此，對于那些規模較大，業務服務復雜度高，同時業務也在不斷更新或新增的項目，微服務架構則是非常適合的選擇。

在確定使用微服務架構后，服務的拆分是一項重要任務。根據拆分原則，我們可以在恰當的時機進行服務拆分。然而，根據行業經驗來看，并不建議在項目構建初期進行服務拆分。主要原因有以下幾點：

1. 項目構建初期，服務單一，數據量較少，及時是單體系統都可以支撐業務。

2. 項目構建初期，服務沒有形成體系，更沒有規模服務，很難做到微服務的單一職責和服務自治。

3. 業務架構不夠成熟，目前提供的服務，很有可能會優化，甚至更改技術棧重構。

因此，項目構建初期無需將其拆分，因為強行拆分此時可能會產生適得其反的效果。而遇到下面這些情況就可以進行服務拆分了。

1. 項目足夠成熟并且業務穩定，團隊成員不斷擴大并且目前的服務想要擴展很難。只有在項目成熟的情況下，業務專家才可以從精確的劃分出業務領域，進而將各個服務分解到業務領域內，最終形成各自獨立的微服務。

2. 項目要求CI/CD（持續集成/持續交付）。尤其是很多新興的互聯網公司，要求系統在盡可能不停機的情況下，還需要持續上線新的功能。使用敏捷開發，可以更好地讓開發者在完成周期形的業務交付，而DevOps則可以將這些代碼，進行自動化測試、構建和集成，不斷的完成新的需求提交，并保證代碼的質量和穩定性。

3. 正式運行的項目，部分服務需要停機。當上線一些有問題的服務時，將該部分服務停機，這個情況對單體應用是非常有困難的。而微服務架構中，可以對存在問題的微服務進行下線處理，從而達到快速解決問題的目的。

---

三、微服務拆分的方法

在掌握了準確的微服務拆分時機和有了強有力的拆分原則后，拆分方法將成為下一個關鍵環節。現在微服務拆分的方法有很多種，常見的包括：

1. 按業務功能拆分：將整個系統按照不同的業務模塊進行拆分，每個模塊對應一個微服務。這種方式能夠有效地降低系統的復雜度，提高系統的可維護性和可擴展性。

2. 按數據拆分：將整個系統的數據按照不同的領域進行拆分，每個領域對應一個微服務。這種方式能夠提高系統的性能和可擴展性。

3. 按用戶界面拆分：將整個系統按照不同的用戶界面進行拆分，每個用戶界面對應一個微服務。這種方式能夠實現快速迭代和響應用戶需求的能力。

4. 按技術棧拆分：將整個系統按照不同的技術棧進行拆分，每個技術棧對應一個微服務。這種方式能夠提高開發效率和降低系統的復雜度。

5. 按性能拆分：將整個系統按照不同的性能需求進行拆分，每個需求對應一個微服務。這種方式能夠提高系統的性能和可擴展性。

從行業經驗來看，可以確定領域驅動設計（Domain Driven Design，簡稱DDD）在微服務拆分方面具有顯著優勢。

DDD是一種軟件開發方法論，它強調將軟件劃分為不同的領域，每個領域都由一個核心模型驅動。 微服務架構的核心概念是將單一的應用程序拆分為一組小型、自治的服務。而DDD則提供了一種方法來設計這些微服務的邊界和交互。 領域驅動設計引入了領域模型的概念，該模型描述了業務領域的核心概念和實體，而不關注技術實現細節。這使得團隊可以專注于業務邏輯，而不被底層技術細節所干擾。 通過將領域模型作為微服務拆分的基礎，可以確保每個微服務都是高內聚的，并且只關注自己領域內的業務邏輯。這種拆分方式使得每個微服務都能夠獨立開發、部署和維護，從而提高了系統的可伸縮性和可靠性。 此外，DDD還強調了領域驅動設計的語言在業務團隊和開發團隊之間的溝通和理解的重要性。通過共享統一的語言和概念，可以確保業務需求能夠準確地傳達給開發團隊，并且開發團隊能夠將其轉化為可行的技術解決方案。 因此，DDD是一種非常適合成為微服務拆分的方法論。它能夠幫助開發人員更好地理解業務需求，找到合適的服務邊界，構建高質量的領域模型和微服務。

---

總結

以上就是今天要講的關于微服務拆分的全部內容。通過了解微服務的拆分時機并掌握拆分原則，我們可以選擇合適的拆分方式，從而順利進行微服務的拆分。微服務的拆分時機一般是在系統龐大、業務復雜或者團隊擴大的情況下，以應對系統的瓶頸和團隊協作的問題。同時，在進行微服務拆分時，我們需要遵循一些原則，如單一職責原則、服務自治原則等，以確保拆分后的服務具有清晰的職責和松耦合的關系。最后，要根據實際情況選擇合適的拆分方式，提出使用領域驅動設計作為方法論的優勢。只有通過這樣的準備和選擇，才能夠順利進行微服務的拆分工作。