原來有一段時間在做擴充產品的VLAN個數，然后就遇到過一個問題：說這個Linux的默認配置里，會為每一個網絡接口添加一個link-local的地址，就是FE80::開頭的地址，在RFC-4291里有如下的定義：

Link-Local unicast 1111111010 FE80::/10 2.5.6

而這個配置是網絡接口級別的一個配置，可用使用ip命令來做修改，如：ip link set dev X addrgenmode none。如果設置為none，就是不要自動產生link-local地址。其他模式：

支持的模式：eui64 |none |stable_secret |random

eui64: use a Modified EUI-64 format interface identifier
none: disable automatic address generation
stable_secret: generate the interface identifier based on preset /proc/sys/net/ipv6/conf/{default,DEV}/stable_secret
random: like stable_secret, but auto-generate a new random secret if none is set

另一個產生問題的必要條件是，Linux系統會默認為每一條link-local地址，創建一個路由記錄到這個地址。如下：

fe80::/64 dev eth0 proto kernel metric 256 pref medium
fe80::/64 dev eth1 proto kernel metric 256 pref medium
fe80::/64 dev eth1.61 proto kernel metric 256 pref medium

這時候如果要在虛擬機上添加4096個VLAN接口的話，就會有4096個link-local地址，也會生成4096個相關的路有記錄，然后就會導致Linux內核里的一系列的問題，尤其是在netlink的處理上，是一個不小的負擔。

為了解決這個問題，還想著不行就把這個local-link的IP地址刪掉，不讓它自動生成，就不會存在這個路由記錄。就不會有著netlink的負擔。當時感覺感動太大，沒敢這么改，如果當時這么改，肯定會遇到很多問題。

最近看IPv6的ND的時候發現，這個link-local的地址還有其他作用，也就是如果刪掉會有副作用。比如ND協議，源地址選擇協議等等，里面都有提到這個地址的用途。現在想想還有些后怕，幸虧沒有刪掉這個地址。

最后是通過一個netlink的優化選項解決的路由太多的問題。設置netlink的socket選項：
https://mzhan017.blog.csdn.net/article/details/120567610
if (setsockopt(nl_socket, SOL_NETLINK, NETLINK_DUMP_STRICT_CHK, &optval, sizeof(optval)) < 0) {