?原文地址：Matter協議暗戰：蘋果、谷歌、亞馬遜的智能家居霸權爭奪?

一、Matter 協議：巨頭聯手打造的 “智能家居聯合國”

1.1 從 CHIP 到 Matter：標準統一的十年長跑

智能家居發展多年，卻始終被 “孤島效應” 困擾。各品牌設備如同獨立王國，通信協議五花八門，用戶難以實現跨品牌設備聯動。想象一下，你買了 A 品牌的智能音箱，卻無法控制 B 品牌的智能燈泡，這體驗實在糟糕。 2019 年，改變的契機出現了。蘋果、谷歌、亞馬遜等 200 多家企業聯合成立了 CHIP 聯盟，決心用 IP 協議打破這一困境。他們希望打造一個統一標準，讓智能家居設備能 “對話”，不再受品牌和協議限制。 2021 年，Zigbee 聯盟更名為 CSA（連接標準聯盟），CHIP 也進化為 Matter。這一轉變意義重大，Matter 定位為開放、跨平臺的智能家居標準，旨在成為全球智能家居的通用語言，真正實現萬物互聯。 2022 年 10 月，Matter 1.0 正式發布，這是智能家居行業的里程碑。它支持 Thread、Wi-Fi 和以太網三種通信方式，首批支持設備涵蓋照明、安防、溫控等 8 大品類。從智能燈泡到智能門鎖，Matter 讓不同品牌設備互聯互通成為現實。

1.2 技術架構解析：為何選擇 Thread？

Matter 協議的技術架構精妙，其中 Thread 協議的選擇備受關注。Thread 是基于 IPv6 的低功耗網狀網絡協議，相比傳統 Wi-Fi 和藍牙，優勢顯著。首先，Thread 是網狀網絡，支持 250 多個設備自動組網。設備間可相互中繼信號，網絡覆蓋廣且穩定性強。即便部分設備故障或斷網，其他設備仍能本地通信，保障智能家居系統正常運行。例如，在一個大戶型家庭中，多個 Thread 設備可自動構建穩定網絡，讓每個房間的智能設備都能順暢連接。其次，Thread 安全機制出色。采用端到端加密和區塊鏈認證技術，數據存儲去中心化，避免數據集中泄露風險，保護用戶隱私和設備安全。在數據安全日益重要的今天，這一特性至關重要。 再者，Matter 的兼容性設計巧妙。通過邊界路由器，Matter 可兼容 Zigbee、Z - Wave 等舊協議設備，讓老設備也能融入新生態。比如，家中舊的 Zigbee 智能插座，通過邊界路由器就能接入 Matter 網絡，被統一控制。

二、表面聯盟下的暗戰：巨頭各自的小算盤

Matter 協議雖帶來希望，但在推進中，蘋果、谷歌、亞馬遜三大巨頭為爭奪智能家居主導權，暗戰不斷。

2.1 Thread 網絡共享僵局

Thread 網絡共享本是 Matter 的重要優勢，可實現設備自動組網、信號中繼和本地通信，提升網絡穩定性和覆蓋范圍。但巨頭們在這一關鍵技術上分歧嚴重，導致共享網絡難以實現。 亞馬遜的 Eero 路由器雖支持 Thread 協議，卻僅允許自建 Thread 網絡，拒絕加入現有網絡。這意味著用戶若想使用 Eero 路由器構建 Thread 網絡，家中其他品牌的 Thread 設備可能無法接入，無法享受統一網絡帶來的便利。例如，用戶購買了 Eero 路由器和其他品牌的智能燈泡，燈泡卻無法與 Eero 路由器的 Thread 網絡互聯互通，只能另尋解決方案。 蘋果的 HomePod Mini 默認使用私有證書，與谷歌的 Nest Hub 存在認證沖突。當用戶嘗試在同一網絡中使用這兩款設備時，它們無法相互識別和通信，影響用戶對 Matter 設備的統一控制。設想用戶在客廳放置了 HomePod Mini，在臥室放置了 Nest Hub，希望通過它們控制全屋智能設備，卻因認證沖突無法實現。 三星的 SmartThings 嘗試通過 iOS/Android 存儲共享憑證，以解決 Thread 網絡共享問題，但這一方法普及率不足。由于不同手機系統和應用的兼容性問題，以及用戶對數據共享的擔憂，該方案未能廣泛推廣。許多用戶因操作復雜或擔心隱私泄露，放棄使用這一功能，使得 SmartThings 在 Thread 網絡共享方面進展緩慢。

2.2 生態入口爭奪戰

智能家居生態入口是巨頭們的必爭之地，誰掌握入口，誰就能在智能家居市場占據主導地位，獲取更多用戶數據和商業機會。 谷歌通過 Google Home 開放 API，吸引第三方設備接入，搶占入口。開發者可借助 API 開發應用，讓用戶通過 Google Home 應用控制各類 Matter 設備。比如，一款健身應用可調用 API，在用戶健身時自動打開智能風扇，提供舒適環境。這不僅豐富了 Google Home 的功能，還增強了用戶粘性，使谷歌在智能家居生態中占據更有利位置。 亞馬遜推出 Matter 投屏功能，劍指蘋果 AirPlay 生態。該功能支持 iOS 和 Android 手機跨平臺投屏到亞馬遜電視硬件，如 Fire TV 盒子、Echo Show 15 智能顯示器等。此前，蘋果的 AirPlay 和谷歌的 Cast 在跨平臺投屏上存在障礙，亞馬遜借此機會填補市場空白。雖然目前 Matter 投屏僅支持部分視頻服務，但未來有望兼容更多應用，對蘋果 AirPlay 構成威脅。 蘋果則將 Matter 深度整合至 HomeKit，強調隱私保護牌。HomeKit 對設備通信加密，數據存儲在本地，嚴格限制第三方應用獲取用戶數據。在隱私問題日益受關注的今天，這一策略吸引了注重隱私的用戶。例如，用戶使用 HomeKit 控制智能攝像頭時，視頻數據僅在本地存儲，云端無法獲取，保障了用戶隱私安全。

2.3 核心技術壁壘

在 Matter 生態中，核心技術是巨頭們的競爭壁壘，決定著它們在市場中的話語權和產品競爭力。 蘋果控制 Thread Border Router 核心專利，在 Thread 網絡構建和管理上占據優勢。Thread Border Router 是連接 Thread 網絡與其他網絡的關鍵設備，蘋果憑借專利技術，可更好地優化設備性能和網絡兼容性。例如，蘋果的 Apple TV 和 HomePod Mini 可作為 Thread Border Router，為用戶提供穩定的 Thread 網絡連接，使其他 Matter 設備能順暢通信。 谷歌主導 OpenThread 開源社區，通過開源吸引全球開發者參與，推動 Thread 技術發展。開發者可在 OpenThread 基礎上開發創新應用和設備，谷歌借此擴大在 Thread 技術領域的影響力。同時，谷歌利用社區反饋改進技術，使其產品在 Matter 生態中更具競爭力。 亞馬遜開發專用 Matter 芯片解決方案，提高設備性能和兼容性。該芯片針對 Matter 協議優化，可降低設備功耗、提升通信速度，確保亞馬遜設備在 Matter 生態中穩定運行。例如，亞馬遜的 Echo 智能音箱搭載專用芯片后，能更快速響應 Matter 設備指令，實現高效控制 。

三、企業如何選擇陣營？

3.1 硬件廠商的十字路口

Matter 協議的出現，讓硬件廠商站在了發展的十字路口，不同類型的廠商做出了不同選擇。 飛利浦、宜家等傳統廠商，全面擁抱 Matter 協議，成為中立派。飛利浦將 Matter 集成至 Hue 智能照明系統，用戶通過 Siri、Alexa 或 Google Assistant，就能控制 Hue 燈泡，輕松實現跨平臺操作。宜家的 Tradfri 智能照明系列也支持 Matter，消費者無需擔心與其他智能家居設備不兼容。這種中立策略，使它們能融入各大巨頭生態，拓寬市場，滿足不同用戶需求。 霍尼韋爾等工業企業則持觀望態度，成為保守派。他們擔心 Matter 標準不成熟，貿然加入會增加成本和風險。例如，霍尼韋爾在工業自動化領域有成熟的 Zigbee 設備，改用 Matter 需重新開發和測試，成本高昂。且 Matter 在工業場景應用案例少，穩定性和安全性待驗證。所以在標準成熟前，他們更傾向維持現狀。 小米、華為等企業，積極推動 OLA 等本土化標準，屬于激進派。小米作為 OLA 聯盟成員，致力于打造萬物互聯的智能生態，通過自有平臺和技術實現設備互聯互通。華為全屋智能方案，以鴻蒙智聯為核心，構建自主可控的智能家居生態，推出支持鴻蒙系統的智能家電和傳感器。他們推動本土化標準，既能滿足國內市場需求，又能減少對國際標準依賴，提升自身競爭力 。

3.2 消費者的選擇困境

對于消費者來說，Matter 協議帶來了便利，也帶來了選擇困境。 Matter 協議實現跨平臺控制，讓消費者操作更便捷。比如 Eve 插座支持 Matter 協議，用戶用 Siri、Google Assistant 或 Alexa，都能控制插座開關和電量監測，無需在不同應用間切換，一個語音指令就能完成操作，提升了智能家居控制效率和體驗。 但消費者也要警惕功能閹割風險。通過 Matter 控制設備，可能喪失部分專有功能。一些智能音箱通過自家生態系統，有獨特音效調節和語音交互功能，接入 Matter 后，受協議限制，這些功能可能無法完全實現，影響用戶體驗。 隱私問題也是消費者面臨的難題。Matter 采用去中心化架構，數據存儲在本地，保障用戶隱私。但實際使用中，很多設備依賴巨頭云服務，數據上傳至云端，存在隱私泄露風險。比如智能攝像頭，使用 Matter 協議本地存儲視頻安全，但連接亞馬遜或谷歌云服務后，數據安全受云服務提供商影響。消費者需權衡便捷性和隱私保護，謹慎選擇智能家居設備和服務 。

四、Matter 帶來的四大蝴蝶效應

4.1 供應鏈重構

Matter 協議的推行，讓智能家居供應鏈發生重構，各環節企業積極調整策略，適應新變化。 芯片廠商紛紛推出 Matter 專用 SoC。樂鑫科技推出搭載 RISC-V 32 位單核處理器的 ESP32-C6，支持 2.4 GHz Wi-Fi 6、Bluetooth 5、Zigbee 3.0 及 Thread 1.3，功耗低至 7 μA，為智能設備提供穩定、低功耗的芯片解決方案，廣泛應用于智能照明、智能門鎖等設備，提升設備性能和兼容性 。 模組廠商開發多協議融合方案。移遠通信推出多協議融合模組，支持 Wi-Fi、藍牙、Zigbee 和 Thread 等多種協議，可滿足不同設備通信需求。在智能家電領域，該模組讓家電輕松接入 Matter 網絡，實現與其他設備互聯互通，降低設備開發成本和難度 。 測試認證機構也緊跟步伐。SGS 等國際知名機構推出 Matter 合規服務，為企業提供從產品設計到認證的一站式服務。幫助企業確保產品符合 Matter 標準，縮短產品上市周期，提升市場競爭力。企業在開發 Matter 設備時，可借助 SGS 專業測試，及時發現和解決問題，保障產品質量 。

4.2 渠道變革

在銷售和服務渠道方面，Matter 協議也帶來深刻變革，改變了智能家居產品的銷售和服務模式。 電商平臺成為 Matter 產品推廣的重要陣地。亞馬遜在首頁增設 Matter 專區，集中展示各類 Matter 設備，方便用戶選購。Ebay 也推出 Matter 產品推薦頁面，提供詳細產品信息和用戶評價，為用戶提供便捷購物體驗，促進 Matter 產品銷售 。 線下體驗店也在積極轉型。百思買開設跨品牌智能場景演示區，展示不同品牌 Matter 設備的互聯互通效果。用戶可在現場體驗智能照明、安防、溫控等多場景聯動，直觀感受 Matter 帶來的便利，激發購買欲望 。 售后服務也在因 Matter 協議而優化。各大品牌建立 Matter 設備統一維修標準，方便用戶維修。當設備出現故障時，用戶可通過統一服務熱線報修，維修人員能快速判斷問題并維修，提升用戶滿意度 。

4.3 應用場景突破

Matter 協議的應用，讓智能家居應用場景不斷拓展，為用戶帶來更多便利和創新體驗。 在能源管理領域，Matter 設備可實時監控能耗數據。通過智能電表、智能插座等設備，用戶能了解家電能耗情況，制定節能計劃。智能空調根據室內溫度和用戶習慣自動調節溫度，降低能耗，實現節能減排 。 AI 與 Matter 的融合也帶來新體驗。智能音箱結合 Matter 和 AI 技術，實現本地決策與云端算法協同。用戶發出指令，音箱本地處理語音，快速響應；復雜任務借助云端 AI 算法，提供更精準服務，如根據用戶日常習慣推薦音樂和新聞 。 Matter 協議還有助于可持續發展。通過智能設備互聯互通，優化資源使用效率。智能灌溉系統根據土壤濕度和天氣自動澆水，避免水資源浪費；智能照明系統根據環境光線自動調節亮度，節約能源 。

4.4 地緣政治博弈

在全球市場，Matter 協議引發地緣政治博弈，各國在標準制定和市場主導權上展開競爭。 美國憑借科技優勢，主導 CSA 聯盟標準制定。通過蘋果、谷歌、亞馬遜等企業影響力，將 Matter 打造成全球標準，鞏固其在智能家居領域的主導地位，獲取經濟和戰略利益 。 歐盟積極推動 Matter 納入數字主權戰略。通過政策引導和資金支持，鼓勵歐洲企業參與 Matter 生態建設，提升歐洲在智能家居領域的話語權，減少對美國技術依賴 。 中國則采取 OLA 與 Matter 并行發展策略。OLA 聯盟致力于打造本土標準，滿足國內市場需求，提升產業自主可控能力。同時，中國企業積極參與 Matter 生態，加強國際合作，提升國際競爭力 。

五、未來展望：智能家居進入戰國時代

5.1 短期挑戰

Matter 協議雖帶來希望，但智能家居發展仍面臨諸多短期挑戰。 設備兼容性測試周期長是一大難題。不同品牌設備在硬件和軟件上差異大，接入 Matter 網絡需全面測試，確保互聯互通和穩定運行。這一過程復雜耗時，如智能音箱與智能門鎖的兼容性測試，涉及通信協議、數據格式、安全認證等多方面，測試周期長達 6 個月，增加企業成本和產品上市時間 。 Thread 設備成本較高。相比成熟的 Wi-Fi 方案，Thread 設備因技術新、市場規模小，成本高出 30%。例如，采用 Thread 協議的智能傳感器價格比 Wi-Fi 傳感器貴，這讓追求性價比的消費者和企業在選擇時有所顧慮，限制了 Thread 設備的普及速度 。 用戶教育成本巨大。智能家居涉及新技術和復雜操作，多數用戶對 Matter 協議及智能家居系統了解有限。讓用戶理解 Matter 優勢和使用方法，需投入大量時間和資源進行教育。如向用戶解釋 Matter 如何實現設備互聯互通，以及如何通過手機應用控制設備，這一過程需借助線上教程、線下培訓等多種方式，成本高昂 。

5.2 長期趨勢

從長期看，Matter 協議將推動智能家居市場快速發展，帶來新機遇和變革。 IDC 預測，2025 年 Matter 設備市場滲透率將超 40%。隨著 Matter 生態完善、設備成本降低和用戶認知提升，越來越多智能家居設備將支持 Matter 協議。智能燈泡、智能插座等基礎設備會率先普及，隨后智能家電、安防設備也將加入，Matter 設備將走進更多家庭 。 Matter 協議還有望催生智能家居 “操作系統” 級平臺。隨著設備互聯互通需求增長，一個能統一管理和控制所有 Matter 設備的平臺將應運而生。這個平臺類似手機操作系統，為開發者提供統一接口，為用戶提供便捷操作界面，實現設備間智能聯動和場景化控制。用戶可通過該平臺，一鍵實現回家自動開燈、調節空調溫度等操作 。 Matter 協議也將推動 AIoT 邊緣計算革命。在 Matter 網絡中，設備能本地通信和處理數據，結合 AI 技術，實現邊緣智能決策。智能攝像頭可在本地分析視頻畫面，檢測異常并及時報警，減少數據傳輸延遲和隱私風險。這將促進 AIoT 技術融合，推動智能家居向更智能、更自主方向發展 。

結語：?Matter 協議不是終點，而是智能家居戰爭的新起點。當巨頭們在標準層面達成脆弱共識時，生態入口、數據主權、技術專利的爭奪才剛剛開始。這場暗戰的最終贏家，或許不是制定規則的人，而是能將規則轉化為用戶價值的創新者。您認為誰將主導未來的智能家居生態？歡迎在評論區留下您的見解！

原文地址：Matter協議暗戰：蘋果、谷歌、亞馬遜的智能家居霸權爭奪